MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO PARA EVALUAR LA COMPETENCIA DE RESOLVER PROBLEMAS EN PROGRAMAS DE INGENIERÍA CIVIL

Autores/as

  • Miller Humberto Salas Rondón Universidad Industrial de Santander
  • Guillermo Mejía Aguilar Universidad Industrial de Santander
  • María Mónica Caballero Márquez Universidad Industrial de Santander

DOI:

https://doi.org/10.26507/ponencia.1759

Palabras clave:

resolución de problemas, educación en ingeniería, ingeniería civil, calidad, educación, problemas complejos de ingeniería

Resumen

Hoy en día, nuestra sociedad demanda ingenieros con competencias específicas para enfrentarse a escenarios complejos y plantear soluciones apropiadas. Como respuesta a esta necesidad, los programas de ingeniería adelantan procesos de acreditación donde se definen objetivos educacionales y estrategias de desarrollo y verificación de competencias, que aseguren la formación de ingenieros que respondan a esta necesidad. La Escuela de Ingeniería Civil de la Universidad Industrial de Santander ha planteado como uno de sus Objetivos Educacionales la formación para analizar, diseñar, desarrollar y gestionar proyectos de infraestructura civil. El logro de este objetivo se alcanza con procesos de enseñanza y aprendizaje en donde el estudiante desarrolle la “Capacidad para identificar, formular y resolver problemas de ingeniería complejos, mediante la aplicación de principios de ingeniería, ciencia y matemática”, entre otras estrategias.

El cumplimiento del objetivo educacional y la competencia indicados requieren que el programa de ingeniería, con su cuerpo de profesores y estudiantes, reconozcan y comprendan los fundamentos para orientar los procesos de enseñanza, aprendizaje y evaluación hacia el logro de estos propósitos. Específicamente, los procesos de medición y evaluación de la competencia de resolución de problemas en Ingeniería Civil requieren de un marco conceptual y metodológico que sea bien comprendido tanto por quienes miden y evalúan la competencia, como por quienes son evaluados. No obstante, la Escuela de Ingeniería Civil de la Universidad Industrial de Santander no cuenta con esa claridad conceptual, ya que no existe una política explícita de formación a la luz de esta competencia. Algunos resultados de pruebas estandarizadas dan muestra de la necesidad de mejorar en este aspecto; por consiguiente, demuestran la urgencia de diseñar estrategias de formación y evaluación para asegurar el desarrollo de conceptos y habilidades de resolución de problemas.

Los objetivos de esta investigación buscan determinar las características y tendencias actuales de la evaluación de la competencia de resolución de problemas en ingeniería que permitan proponer lineamientos generales para la implementación del proceso de medición y evaluación de dicha competencia en el programa de Ingeniería Civil de la Universidad Industrial de Santander.

Este estudio emplea una metodología mixta de investigación para obtener y analizar datos cuantitativos y cualitativos. Dentro del enfoque cualitativo, se usará la metodología “Design science research” empleada en educación en ingeniería, en la cual el aporte al conocimiento será sobre el proceso de diseño de estrategias y herramientas para evaluar la resolución de problemas. Se espera, que los resultados a obtener sean el soporte para proponer lineamientos de medición y evaluación que contribuyan al mejoramiento del programa de Ingeniería Civil, atendiendo a uno de los Objetivos de Desarrollo Sostenible adoptados por los Estados miembros de las Naciones Unidas, específicamente, el cuarto objetivo que busca garantizar una educación de calidad que promueva oportunidades de aprendizaje durante toda la vida para todos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Miller Humberto Salas Rondón, Universidad Industrial de Santander

Profesor Asociado de la Escuela de Ingeniería Civil de la Universidad Industrial de santander

Guillermo Mejía Aguilar, Universidad Industrial de Santander

Guillermo Mejía  es profesor Titular de la Escuela de Ingeniería Civil de la UIS, clasificado como investigador Asociado en MINCIENCIAS.

María Mónica Caballero Márquez, Universidad Industrial de Santander

Mónica Caballero es Ingeniera Industrial de la Universidad Industrial de santander

Citas

ABET. (2020). Criteria for Accrediting Engineering Programs, 2020 – 2021. Retrieved from ABET website: https://www.abet.org/accreditation/accreditation-criteria/criteria-for-accrediting-engineering-programs-2020-2021/

Al-Yahya, S. A., & Abdel-Halim, M. A. (2013). A successful experience of ABET accreditation of an electrical engineering program. IEEE Transactions on Education, 56(2), 165–173. https://doi.org/10.1109/TE.2012.2206112

Alkhatib, O. J. (2019). A Framework for Implementing Higher-Order Thinking Skills (Problem-Solving, Critical Thinking, Creative Thinking, and Decision-Making) in Engineering Humanities. Advances in Science and Engineering Technology International Conferences, ASET 2019, 1–8. https://doi.org/10.1109/ICASET.2019.8714232

Barros, R., & Ramírez, C. (2009). Modelo de aprendizaje activo para desarrollar habilidades de identificación, formulación y resolución de problemas de ingeniería industrial. Revista Educación En Ingeniería, 4(7), 74–83. Retrieved from http://www.educacioneningenieria.org/index.php/edi/article/view/75

Carstensen, A. K., & Bernhard, J. (2019). Design science research–a powerful tool for improving methods in engineering education research. European Journal of Engineering Education, 44(1–2). https://doi.org/10.1080/03043797.2018.1498459

Clark, R. M., & Mahboobin, A. (2018). Scaffolding to Support Problem-Solving Performance in a Bioengineering Lab - A Case Study. IEEE Transactions on Education, 61(2), 109–118. https://doi.org/10.1109/TE.2017.2755601

Consejo Nacional de Educación Superior CESU, & Ministerio de Educación Nacional MEN. (2020). Acuerdo 02 del 1 de julio de 2020 -Actualización Modelo de Acreditación de Alta Calidad. República de Colombia.

Dos Santos, S. C. (2017). PBL-SEE: An authentic assessment model for PBL-based software engineering education. IEEE Transactions on Education, 60(2), 120–126. https://doi.org/10.1109/TE.2016.2604227

Función Pública. (2012). Ley Estatutaria 1581 De 2012. Retrieved from https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=49981

Gibbings, P., & Brodie, L. (2008). Assessment strategy for an engineering problem-solving course. International Journal of Engineering Education, 24(1), 153–161.

Jonassen, D., Strobel, J., Lee, C., Technologies, L., Programme, E. T., Sciences, L., & Group, T. A. (2006). Everyday Problem Solving in Engineering : Journal of Engineering Education, 9(2), 139–151. Retrieved from http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/j.2168-9830.2006.tb00885.x/abstract

Mejía-Aguilar, G., Caballero-Márquez, M. M., Huggins, kevin, & Bautista-Rozo, L. X. (2020). ABET Accreditation in Colombian Higher Education Institutions: Opportunities and Barriers. Revista UIS Ingenierías, 19(4), 239–250. https://doi.org/10.18273/revuin.v19n4-2020020

Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura. (2017). Educación para los Objetivos de Desarrollo Sostenible: Objetivos de aprendizaje. In Educación 2030. Retrieved from http://unesdoc.unesco.org/images/0025/002524/252423s.pdf

Passow, H. J., & Passow, C. H. (2017). What Competencies Should Undergraduate Engineering Programs Emphasize? A Systematic Review. Journal of Engineering Education, 106(3), 475–526. https://doi.org/10.1002/jee.20171

Descargas

Publicado

07-09-2021

Cómo citar

[1]
M. H. Salas Rondón, G. . Mejía Aguilar, y M. M. Caballero Márquez, «MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO PARA EVALUAR LA COMPETENCIA DE RESOLVER PROBLEMAS EN PROGRAMAS DE INGENIERÍA CIVIL», EIEI ACOFI, sep. 2021.
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
QR Code
Crossref Cited-by logo