Alineación constructiva de las competencias, los resultados de aprendizaje y las estrategias de evaluación caso de estudio en los programas de la Universidad Francisco de Paula Santander Ocaña
DOI:
https://doi.org/10.26507/paper.4630Palabras clave:
Enseñanza, Aprendizaje, plan de evaluacion, alineación constructiva, enfoque pedagógico, Competencias, resultados de aprendizajeResumen
El Proyecto Educativo Institucional de la Universidad Francisco de Paula Santander Ocaña, define el proceso de enseñanza, aprendizaje y evaluación de los futuros profesionales, a través de las funciones de docencia, investigación y extensión a partir del enfoque pedagógico constructivista social, en donde el docente tiene el rol de organizador y orientador del proceso de apropiación del aprendizaje, estableciendo relaciones entre el conocimiento previo y el nuevo para formar personas autónomas, responsables de su propio aprendizaje, capaces de emprender procesos de mejoramiento continuo. El modelo constructivista social exige la participación activa del estudiante en el proceso de enseñanza-aprendizaje. El modelo institucional tiene como propósito fortalecer y asegurar que todos los elementos del proyecto educativo de los programas académicos se encuentren interconectados con coherencia y eficiencia para el cumplimiento del perfil de egreso, a partir de la alineación de las competencias, los resultados de aprendizaje con las estrategias pedagógicas de evaluación implementadas en el aula. Se desarrolla una metodología de tipo descriptiva que incluye las fases de planeación curricular, implementación y secuencia didáctica en el aula y finalmente el seguimiento y evaluación a los niveles de desempeño de los estudiantes y de los docentes designados en el plan de evaluación. Para verificar el desarrollo en el aula se aplicó un instrumento de medición a 362 docentes siendo una muestra representativa, ya que corresponde al 94.76% de los docentes vinculados a la institución. Teniendo como resultados con respecto a la implementación de estrategias como el aprender haciendo con un 24.0% y el aprendizaje mediante interacción con un 12, 4%, con un enfoque activo y significativo. Sin embargo, el 51,4% de los docentes señala que emplea una combinación de todas estas características, lo que indica una integración holística del modelo en el aula. Por otra parte, cuando se trata de diseñar actividades formativas y evaluativas, el 33.7% docentes priorizan que los estudiantes construyan conocimiento mediante la interacción y que analicen la información en colaboración con sus compañeros y el docente. Este enfoque refuerza los pilares del modelo constructivista social, enfatizando el aprendizaje como un proceso activo y colaborativo que va más allá de la simple recepción de información. Finalmente, en lo relacionado con las técnicas más utilizadas los docentes incluyen talleres, ejercicios en clase, lectura de documentos técnicos, trabajos grupales y exposiciones, lo que refleja un equilibrio entre actividades prácticas, colaborativas y de análisis, con el fin de fortalecer las habilidades asociadas a resolución de problemas, trabajo en equipo y formulación de proyectos. Las prácticas pedagógicas analizadas reflejan una adecuada alineación con los principios del enfoque constructivista social, destacándose la importancia atribuida a la interacción, el aprendizaje significativo y la evaluación reflexiva que permite la caracterización de los estudiantes durante el proceso formativo y la toma de decisiones asociada a la implementación de acciones que permiten fortalecer las habilidades para el logro de los resultados de aprendizaje y competencias declaradas en el perfil de egreso y ocupacional.
Citas
Moreno, J. A. (2015). Evaluacion para el aprendizaje: un enfoque desde el construvismo. Revista Educacion y Pedagogia, 27(69) 45-56
Pérez, L. M., & Rios, J. A. (2022). Buenas practicas pedagogicas en programas de ingeneiria: una mirada desde la evaluacion por competencias. Revista Edacacion y Desarrollo, 36(2), 101-117.
Biggs, J., & Tang, C. (2011). Teaching for Quality Learning at University (4th ed.). McGraw-Hill Education.
Hernández, R., Fernández, C., Baptista, P. (2014). Metodologia de la investigación (6ª ed.). McGraw-Hill.
Coll, C. (1990). Psicología y curriculum: una aproximación psicopedagógica al diseño curricular. Laia.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes. Harvard University Press.
Zabala, A., & Arnau, L. (2007) 11 ideas clave. Como aprender y enseñar competencias. Editorial Graó.
ABET (2025) Criteria for Accrediting Engineering Programs. Consultado el 10 de abril de 2025 en https://www.abet.org/accreditation/accreditation-criteria/criteria-for-accrediting-engineering-programs-2025-2026/
Ministerio de Educación Nacional (2020) Lineamientos para la acreditación de programas académicos de pregrado, Consejo Nacional de acreditación- CNA. Consultado el 8 de abril de 2025 en https://www.mineducacion.gov.co/CNA/1741/articles-186359_lineamientos_2.pdf
UNESCO. (2017). Educación superior y ODS: una Mirada desde la innovación pedagógica. Consultado el 02 de abril de 2025 en https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000378615.locale=es
Universidad Francisco de Paula Santander Ocaña (2021) Proyecto Educativo Institucional. Consultado el 10 de junio de 2024 en https://ufpso.edu.co/ftp/pdf/documentos/PEI-UFPSO-actualizado-2021v2.pdf
Cómo citar
Descargas
Descargas
Publicado
Evento
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Asociación Colombiana de Facultades de Ingeniería - ACOFI

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |



