Representación estudiantil como dinamizador en programas de ingeniería

Autores/as

  • Nicole Dayane Silva Hernández Universidad Santo Tomás
  • Dikersson Alexis Cañón Vanegas Universidad Santo Tomás
  • José Luis Paternina Durán Universidad Santo Tomás
  • Carlos Andrés Cabrera Castillo Universidad Santo Tomás

DOI:

https://doi.org/10.26507/paper.4299

Palabras clave:

Representación Estudiantil, Ingeniería telecomunicaciones, Consejo de facultad, liderazgo

Resumen

La Universidad Santo Tomás define en su Reglamento Estudiantil de pregrado la elección de los Representantes Estudiantiles, como un mecanismo que permite la postulación y elección de dos representantes en cada semestre académico. De esta manera, el programa de Ingeniería de Telecomunicaciones cuenta con veinte (20) estudiantes representantes (dos (2) por cada semestre) de los cuales, uno (1) es elegido como Representante General y otro como Representante Auxiliar, con el objetivo de que representen a la comunidad estudiantil en la toma de decisiones al interior del programa, dentro del denominado Consejo de Facultad. Sin embargo, limitar el qué hacer de la Representación Estudiantil a la toma de decisiones en este órgano colegiado, podría llevar a una subutilización de las capacidades con las que cuentan los estudiantes de ingeniería y el desaprovechamiento de espacios formativos más allá del aula, los cuales podrían potenciar diferentes habilidades blandas como el liderazgo y trabajo en equipo. Por lo tanto, este proyecto busca fortalecer la Representación Estudiantil del Programa de Ingeniería de Telecomunicaciones en la Universidad Santo Tomás, promoviendo su papel como agentes de cambio positivo en la comunidad académica. De esta forma, a través de la participación activa en la toma de decisiones y la gestión de diferentes actividades dentro del programa, se busca crear un ambiente colaborativo y participativo entre estudiantes, profesores y personal administrativo, tomando a la Representación Estudiantil como eje articulador. Para lograrlo, la Representación Estudiantil asume la organización de 3 actividades fundamentales al interior del programa de Ingeniería de Telecomunicaciones: El Claustro Estudiantil (evento de divulgación para estudiantes, profesores y directivos, donde se socializan las actividades que se realizan en investigación, proyección social y docencia al interior del programa), la creación de un Programa de radio (Latencia Cero) como mecanismo de desarrollo comunitario en la emisora de la Universidad y, finalmente, la organización y desarrollo del día de las TICs para el periodo 2025-1 (donde se deben gestionar concursos de ingeniería, muestras de proyectos y charlas con expertos del sector productivo). Para realizar esto, la Representante General y el Representante Auxiliar conforman equipos de trabajo con los demás representantes del programa, definen una hoja de ruta y designan tareas para el desarrollo de los tres eventos. Con esto, se logra identificar a tiempo la necesidad de espacios, recursos y el apoyo que requieren de los profesores y administrativos para que el desarrollo de las tres actividades sea satisfactorio. Los resultados preliminares muestran el desarrollo de habilidades de liderazgo, comunicación asertiva y gerencia estratégica en estudiantes de pregrado en ingeniería. Así mismo, se evidencia un mayor sentido de pertenencia por el programa y la institución tanto en estudiantes como en profesores.

Citas

E. Forero-García, D. P. Castañeda, J. Corredor-Cely, y J. L. Paternina, «Energetic Competencies in Electronic Engineering Education: A Sustainable Social Commitment», J. Eng. Educ. Transform., vol. 36, n.o 2, pp. 55-66, oct. 2022, doi: 10.16920/jeet/2022/v36i2/22154.

M. D. Flores Aguilar, «La escritura académica en estudios de ingeniería: valoraciones de estudiantes y profesores», Rev. Educ. Super., vol. 47, n.o 186, pp. 23-49, jun. 2018, doi: 10.36857/resu.2018.186.344.

F. J. Pozuelos Estrada, F. J. García Prieto, y S. Conde Vélez, «Evaluar prácticas innovadoras en la enseñanza universitaria. Validación de instrumento», Educ. XX1, vol. 24, n.o 1, nov. 2020, doi: 10.5944/educxx1.26300.

H. Perines y F. J. Murillo, «¿Cómo mejorar la investigación educativa? Sugerencias de los docentes», Rev. Educ. Super., vol. 46, n.o 181, pp. 89-104, ene. 2017, doi: 10.1016/j.resu.2016.11.003.

M. Montanero Fernández, «Métodos pedagógicos emergentes para un nuevo siglo ¿Qué hay realmente de innovación?», Teoría Educ. Rev. Interuniv., vol. 31, n.o 1, pp. 5-34, abr. 2019, doi: 10.14201/teri.19758.

F. Monteiro y A. Sousa, «The need to include ethics education in engineering courses: looking to the role of engineering», en 2023 5th International Conference of the Portuguese Society for Engineering Education (CISPEE), Guimarães, Portugal: IEEE, jul. 2023, pp. 1-5. doi: 10.1109/CISPEE58593.2023.10227621.

N. E. Ochoa Guevara, F. A. Velandia Vivas, M. Ochoa Sana, C. A. González, y J. L. Paternina, «Estrategias metodológicas para la enseñanza-aprendizaje de los estudiantes de Ingeniería durante la COVID-19», RHS-Rev. Humanismo Soc., vol. 9, n.o 2, pp. 1-16, oct. 2021, doi: 10.22209/rhs.v9n2a05.

Universidad Santo Tomás, Acuerdo No. 50 de 2022. 2022. [En línea]. Disponible en: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://secretariageneral.usta.edu.co/images/documentos/2023/Acuerdo-No-50-Reglamento-Gral-Est-Preg-Multicampus.pdf

Cómo citar

[1]
N. D. Silva Hernández, D. A. Cañón Vanegas, J. L. Paternina Durán, y C. A. Cabrera Castillo, «Representación estudiantil como dinamizador en programas de ingeniería», EIEI ACOFI, sep. 2025.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

08-09-2025
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
QR Code
Crossref Cited-by logo