Efecto 3D en la respuesta sísmica no drenada de túneles
DOI:
https://doi.org/10.26507/paper.4211Keywords:
Respuesta Sísmica, Túneles, Presión de PorosAbstract
Los túneles, como estructuras subterráneas son esenciales para el transporte de vehículos de carga, pasajeros, ferroviarios y servicios públicos, diseñados tradicionalmente bajo métodos analíticos cerrados y análisis numéricos 2D pseudoestáticos y tiempo-historia, bajo supuestos de comportamiento lineal-elástico. Estas simplificaciones han sido útiles por su eficiencia, pero no representan de manera adecuada el comportamiento complejo del suelo, ni los efectos 3D presentes durante eventos sísmicos. En particular, la propagación de ondas sísmicas en las diferentes direcciones y la respuesta del suelo en condiciones drenadas o no drenadas son aspectos que suelen omitirse. Por ello, se propone la aplicación de modelos numéricos dinámicos 3D no lineales, que consideren el desarrollo de presiones de poros y la interacción suelo–estructura, lo que permitirá una evaluación más precisa en el desempeño sísmico de los túneles.
References
Arango-Serna, S., Herrera, M., Cruz, A., Sandoval, E., Thomson, P., & Ledezma, C. (2021). Use of ambient noise records in seismic engineering: An approach to identify potentially liquefiable sites. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 148(July 2020). https://doi.org/10.1016/j.soildyn.2021.106837
Byrne, M. P. (1991). A cyclic shear-volume coupling and pore pressure model for sand. Second International Conference on Recent Advances in Geotechnical Engineering and Soil Dynamics, 47–55.
Cheng, Z., & Detournay, C. (2021). Formulation, validation and application of a practice-oriented two-surface plasticity sand model. Computers and Geotechnics, 132, 103984. https://doi.org/10.1016/j.compgeo.2020.103984
Chou, J. C., Yang, H. T., & Lin, D. G. (2021). Calibration of finn model and ubcsand model for simplified liquefaction analysis procedures. Applied Sciences (Switzerland), 11(11). https://doi.org/10.3390/app11115283
Duygu, E. (1994). Effect of fines content on liquefaction potential of sands. In ProQuest Dissertations and Theses (p. 203). https://librarylink.uncc.edu/login?url=http://search.proquest.com/docview/304124683?accountid=14605%0Ahttp://hl5ka4cm7m.search.serialssolutions.com/?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&rfr_id=info:sid/ProQuest+Dissertations+%26+Theses+Global&rf
Finn, W. (1981). Liquefaction potential: developments since 1976. Proceedings of the International Conference on Recent Advances in Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics, 655–681. http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-SJDC198202003.htm
Giraldo, F., & Sandoval, E. (2024). Velocidad de onda cortante y comportamiento esfuerzo deformación en 2 suelos arenosos de Colombia. Universidad del Valle.
Huo, H., Bobet, A., Fernández, G., & Ramírez, J. (2006). Analytical solution for deep rectangular structures subjected to far-field shear stresses. In Tunnelling and Underground Space Technology (Vol. 21, Issue 6, pp. 613–625). https://doi.org/10.1016/j.tust.2005.12.135
Nabili, S., Jafarian, Y., & Baziar, M. H. (2008). Evaluation of the Martin Et Al . ( 1975 ) Pore Pressure Build Up Model Using Laboratory Test Data. Development, 0–8.
Peck, R., Hendron, A. J., & Mohraz, B. (1972). State of the art of soft-ground tunneling. Rapid Excavation and Tunneling Conference, Vol 1, pp 259-286 Chicago, IL, United States.
Savigamin, C., & Bobet, A. (2021). Seismic response of a deep circular tunnel subjected to axial shear and axial bending. In Tunnelling and Underground Space Technology (Vol. 112). https://doi.org/10.1016/j.tust.2021.103863
How to Cite
Downloads
Downloads
Published
Proceeding
Section
License
Copyright (c) 2025 Asociación Colombiana de Facultades de Ingeniería - ACOFI
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
| Article metrics | |
|---|---|
| Abstract views | |
| Galley vies | |
| PDF Views | |
| HTML views | |
| Other views | |
