Metodología para la conformación de equipos interdisciplinarios en estrategias didácticas de APB’s, en asignaturas de Proyectos en Ingeniería de la Universidad Nacional de Colombia
DOI:
https://doi.org/10.26507/paper.2636Palabras clave:
Equipos de trabajo, Trabajo en equipo, Aprendizaje basado en proyectos, Aprendizaje basado en problemas, Conformación de equipos, Proyectos en IngenieríaResumen
La conformación de equipos de trabajo en estrategias didácticas activas, como lo es el caso del “Aprendizaje Basado en Proyectos y Problemas” (ABP’s), busca determinar de forma eficiente y eficaz la mejor configuración de los equipos de trabajo para llevar a cabo un proyecto, en el menor tiempo posible para que no vaya en detrimento del tiempo para el desarrollo de este. En términos generales, el proceso de conformación de equipos de trabajo es complejo, dependiendo de lo que se busque desarrollar o el propósito que se tenga en dicho proceso, dado que enfrenta incertidumbres relacionadas y producidas por los diferentes actores que intervienen, mientras se intenta cumplir con requerimientos de los proyectos (conocimientos técnicos requeridos para su ejecución) y restricciones del proceso formativo (configuración general del salón de clases, diversidad en carreras y temáticas de proyectos, entre otras).Así mismo, la conformación de equipos es un proceso crítico, puesto que es necesario para dar inicio con el desarrollo de los proyectos (que son el centro de la asignatura), además, se debe tener en cuenta que un equipo bien conformado mejora las condiciones de trabajo en equipo y aumenta las probabilidades de terminar a tiempo y en buenos términos los proyectos. Al ser este un problema que se repite cada semestre académico y que sucede simultáneamente en diferentes grupos de las asignaturas de Proyectos en Ingeniería de la Facultad de Minas de la Universidad Nacional de Colombia, se diseñó una metodología para la conformación de equipos y un programa para la distribución de estos. La implementación de la metodología ha mostrado ser eficiente en términos de reducir el tiempo necesario para la conformación de equipo y la generación de equipos heterogéneos pero coherentes con los requerimientos de los proyectos, y aproximadamente el 80% de los estudiantes valoran como buena y muy buena la estrategia de conformación de equipos con la metodología diseñada.
Descargas
Citas
Ayoví-Caicedo, J. (2019). Trabajo en equipo: clave del éxito de las organizaciones. Revista Científica FIPCAEC (Fomento de La Investigación y Publicación En Ciencias Administrativas, Económicas y Contables). ISSN : 2588-090X . Polo de Capacitación, Investigación y Publicación (POCAIP), 4(10), 58–76. https://doi.org/10.23857/fipcaec.v4i10.39
Barut, M., Yildirim, M. B., & Kilic, K. (2006). Designing a global multi-disciplinary classroom: A learning experience in supply chain logistics management. International Journal of Engineering Education, 22(5), 1105–1114.
Desrosiers, J., Mladenović, N., & Villeneuve, D. (2005). Design of balanced MBA student teams. Journal of the Operational Research Society, 56(1), 60–66. https://doi.org/10.1057/palgrave.jors.2601775
Engineering Accreditation Commission. (2019). Engineering Accreditation Commission CRITERIA FOR ACCREDITING ENGINEERING PROGRAMS. ABET, Inc, 45. http://www.abet.org/wp-content/uploads/2018/02/E001-18-19-EAC-Criteria-11-29-17.pdf
Infante-Abreu, A. L., André-Ampuero, M., Rosete-Suárez, A., & López-Trujillo, Y. (2020). Métodos para la formación de múltiples equipos de estudiantes aplicando un enfoque multiobjetivo. Ingeniería Industrial, 41(1), 1–19.
Mamo, J., Farrugia, P., Borg, J., Wodehouse, A., Grierson, H., & Kovacevic, A. (2015). Using engineering design tools in multidisciplinary distributed student teams. Proceedings of the 17th International Conference on Engineering and Product Design Education: Great Expectations: Design Teaching, Research and Enterprise, E and PDE 2015, September, 99–104.
Moreno, J., Rivera, J. C., & Ceballos, Y. F. (2011). Agrupamiento homogéneo de elementos con múltiples atributos mediante algoritmos genéticos. DYNA (Colombia), 78(165), 246–254.
Prince, M. (2004). Does active learning work? A review of the research. Journal of Engineering Education, 93(3), 223–231. https://doi.org/10.1002/j.2168-9830.2004.tb00809.x
Seat, E., & Lord, S. M. (1998). Enabling effective engineering teams: A program for teaching interaction skills. Proceedings - Frontiers in Education Conference, 1(October), 246–251. https://doi.org/10.1002/j.2168-9830.1999.tb00463.x
Tonso, K. L. (2006). Teams that Work: Campus Culture, Engineer Identity, and Social Interactions. Journal of Engineering Education, 95(1), 25–37. https://doi.org/10.1002/j.2168-9830.2006.tb00875.x
Vélez Restrepo, J. M., Benjumea Hernández, P. N., Castro Peláez, K. J., & Ríos Echeverri, D. C. (2017). Estrategia de Innovación en Educación en Ingeniería. 1–62.
Wuchty, S., Jones, B. F., & Uzzi, B. (2007). The increasing dominance of teams in production of knowledge. Science, 316(5827), 1036–1039. https://doi.org/10.1126/science.1136099
Descargas
Publicado
Cómo citar
Evento
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Asociación Colombiana de Facultades de Ingeniería - ACOFI
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
