Ética, sesgos, falacias y selección metodológica. Un esquema para ingeniería industrial
DOI:
https://doi.org/10.26507/paper.2167Palabras clave:
Ética, Ingeniería Industrial, Metogología de la Ingeniería, Metodología de la Investigación, Metodología de la IntervenciónResumen
La ética en ingeniería orienta la conducta profesional de ingeniería en modo correcto para los otros y las organizaciones industriales, según lo indican los principios ABET. La evaluación criteriosa de metodologías y la identificación de fuentes y tipos de sesgos, falacias y la correcta elección metodología son de interés en la ética en la ingeniería.
La presente propuesta identifica dos marcos de selección metodológica en intervenciones en las que se utilizan las técnicas de ingeniería industrial y metodología de la investigación. La selección de métodos, técnicas, modelos en ingeniería industrial se aprende en medio de marcos teóricos que omiten frecuentemente al menos tres fuentes de sesgo, los psicológicos, sociales y metodológicos.
Kanheman, Sibony y Sunstein describen el efecto del sesgo de carácter individual en la forma en la cual los jueces emiten sus juicios dentro de los procesos judiciales y el efecto de los sesgos y los prejuicios en sus procesos y decisiones finales.
Richard Thaler Identifica las diferencias entre los supuestos de la teoría económica y la forma en la cual las personas seleccionan sus acciones. Los ganadores del Premio Nobel de economía 2021 David Card, Joshua Angrist y Guido Imbens, lo obtienen al identificar el comportamiento de los mercados laborales fuera de los supuestos más frecuentemente usados desde la ideología neoclásica de que la reducción de los salarios mínimos aumenta la contratación de empleos o mano de obra.
Michael Jackson propone un marco para la clasificación de intervenciones en ingeniería y en las ciencias de la administración; Para clasificar las técnicas él usa dos ejes que en palabras de Churchman estas características son: ser técnicamente factibles y culturalmente deseables. La dificultad técnica y la teoría de los intereses constitutivos de Habermas que describen las relaciones de poder.
Xavier Vargas propone un marco para la Investigación: el usa dos criterios: La postura epistemológica y el grado de triangulación entre la cualificación y cuantificación del método. Nova propone un marco para la descripción de las metodologías de intervención o las de ingeniería desde el enfoque de sistemas.
Aquí se propone comparar y equiparar los conceptos de la postura epistemológica y la teoría de los intereses constitutivos de Habermas, con lo que se obtiene un espacio de tres dimensiones para seleccionar entre las metodologías de investigación e intervención.
Descargas
Citas
Merton, R. (1968). The Matthew Effect in Science. Science 159 (3810), pp. 56-63
Allen S. (2017) Falacias lógicas: Las 59 falacias lógicas más poderosas con ejemplos y descripciones simples de comprender. Createspace Estados Unidos.
Ashby, R. (1956) Introduction to Cybernetics. John Wiley. Estados Unidos
Habermas, J. (1982). Conocimiento e Interés- Ed. Taurus. España
Habermas, J. (1982). Conocimiento e Interés- Ed. Taurus. España
Kahneman D. Sibony O., Sunstein C. (2021) Ruido: Un fallo en el juicio humano. Edi Debate. México
IIE, Institute of Industrial Engineers (2001) Handbook of Industrial Engineering Technology and Operations Management, 3 ed, pp.5. editado por Gabriel Salvendy John Wiley. Estados Unidos
Jackson, M.(2019) Critical Systems Thinking and the Management of Complexity. John Wiley. Reino Unido
Maltz M. (1960) Psyco cybernetics. Lulu Press. Estados Unidos
Olaya, C. (2017). Crimen: cuestión de ingeniería. En F. Benavides, Criminología en Colombia (pp. 349 - 383). Grupo Editorial Ibáñez. Colombia
Sterman J., (2000) Business Dynamics. McGraw Hill. Estados Unidos
Sunstein C., Thaler R. (2021) Nudge The Final Edition. Ed Penguin Random House. Estados Unidos.
Wiener N, Cibernética o del control y de la comunicación en el Animal y las Máquinas. Tusquets Editores. España
Zandin, K. (2005). Maynard, Manual del Ingeniero Industrial (5a. Ed., 1a. Reimp.). McGraw- Hill interamericana, México
Vargas X., (2011) ¿Cómo Hacer Investigación Cualitativa? Editorial Etxeta. México
ABET (2022) ABET Code of Ethics of Engineers. Consultado mayo 21 de 2022. http://sites.bsyse.wsu.edu/pitts/be120/Handouts/codes/abet.htm
DNP, Departamento Nacional de Planeación (1999). El Capital Social en Colombia: la medición nacional con el BARCAS: separata no. 1 de 5. Consultado mayo 21 de 2022. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Estudios%20Econmicos/122.pdf
DNP, Departamento Nacional de Planeación (2020). Estrategia para la Promoción de la Salud Mental En Colombia. Consultado mayo 21 de 2022. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3992.pdf
Escobar, O. Briceño, P. (2002) Perfil de personalidad del investigador potencial en Colombia. Consultado mayo 21 de 2022. https://www.psicologiacientifica.com/perfil-personalidad-investigador-colombia/
Kreimer Roxana.(2021a). El Efecto Mateo y la Ley de Stigler Consultado mayo 21 de 2022. https://www.youtube.com/watch?v=PCOX_0fxkGg
Kreimer Roxana.(2021b). Las Distorsiones Cognitivas Consultado mayo 21 de 2022 https://www.youtube.com/watch?v=oIoOtmxwmR8
Kreimer Roxana.(2021c). Premio Nobel de Economía: Derecha e Izquierda Manipulan sus Resultados Consultado mayo 21 de 2022. https://www.youtube.com/watch?v=8g21srmL0EY
Kreimer Roxana. (2022) ¿Qué Hacen los Jueces? Discrepancia en los Juicios Profesionales. Consultado mayo 21 de 2022. https://www.youtube.com/watch?v=RHuMY48I0Dc
Lindau (2022) Laureate - Gary S. Becker. Consultado mayo 21 de 2022 https://www.mediatheque.lindau-nobel.org/laureates/becker
Minsalud, Ministerio de Salud Colombia (2003), Estudio Nacional de Salud Mental Colombia, Consultado mayo 21 de 2022 https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/ED/GCFI/Informe%20final%20ENSM%202003.pdf
Minsalud, Ministerio de Salud Colombia (2022), Plan decenal de Salud 2022-2031, Consultado mayo 21 de 2022 https://www.minsalud.gov.co/plandecenal/Paginas/PDSP-2022-2031.aspx
Nobel Price (2017). Richard H. Thaler Facts. Consultado mayo 21 de 2022. https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2017/thaler/facts/
Nobel Price (2021a) David Card Facts. Consultado mayo 21 de 2022. https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2021/card/facts/
Nobel Price (2021b) Joshua Angrist Facts. Consultado mayo 21 de 2022. https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2021/angrist/facts/ ;
Nobel Price (2021c). Guido Imbens Facts Consultado mayo 21 de 2022. https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2021/imbens/facts/
Descargas
Publicado
Cómo citar
Evento
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Asociación Colombiana de Facultades de Ingeniería - ACOFI
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Estadísticas de artículo | |
---|---|
Vistas de resúmenes | |
Vistas de PDF | |
Descargas de PDF | |
Vistas de HTML | |
Otras vistas |